Når nødvendigt betød næsten altid

Fausto Coppis svar om “la bomba” er blevet et af cykelsportens mest citerede dopingudsagn. Det hører til en tid, hvor brugen var kendt, men kontrollen næsten ikke fandtes.

Fausto Coppi under Lombardiet Rundt i 1957
Fausto Coppi på Ghisallo i 1957. Fotografiet er senere end interviewet. Foto: ukendt/Wikimedia Commons, fri brugsstatus registreret i projektets billedarkiv.

Fausto Coppis svar om “la bomba” er blevet et af cykelsportens mest citerede dopingudsagn. Det hører til en tid, hvor brugen var kendt, men kontrollen næsten ikke fandtes.

Et direkte spørgsmål

I et RAI-interview fra 1952 blev Coppi spurgt, om ryttere tog “la bomba”, feltets navn for amfetaminholdige stimulanser. Han svarede uden den afstand, som senere tiders regler skabte.

Næsten altid

På spørgsmålet om, hvornår det var nødvendigt, lød svaret i den kendte gengivelse: praktisk taget hele tiden. Replikken er bevaret gennem senere udsendelser fra RAI og skal knyttes til dette konkrete interview.

Et arbejdsredskab

Amfetamin kunne dæmpe træthed og sult og give en følelse af overskud. Netop derfor var det farligt: kroppens advarsler blev svagere, mens belastningen fortsatte.

Før kontrollen

Der fandtes endnu ikke et effektivt internationalt kontrolsystem. Det betyder ikke, at brugen var ufarlig eller accepteret af alle, men at grænsen mellem medicin, stimulans og snyd blev håndteret langt mere løst.

Et citat med en bagside

Coppis tørre svar kan lyde vittigt. Historisk er det vigtigere som et sjældent åbent vindue til en arbejdskultur, hvor rytterne pressede kroppen uden den beskyttelse, senere regler forsøgte at skabe.

Har du noget at tilføje?

En rettelse, en detalje eller en erindring kan gøre historien bedre. Bidrag bliver læst og godkendt, før de eventuelt vises på siden.

Henter læsernes kommentarer …

Kommentarer offentliggøres ikke automatisk. Redaktionen kan forkorte eller sprogligt tilpasse et bidrag og kontakter dig ved større ændringer.